企業向けサービスページ

このような課題はありませんか？

• クラウドやITの話になると、法務・契約の議論が止まる

• 設計や運用の判断が「誰の責任か」曖昧なまま進んでいる

• セキュリティ・ログ・バックアップの説明責任が不安

• ベンダーやSIerとの役割分担が言語化されていない

• 事故やトラブル時に「説明できる資料」が残っていない

それらはすべて、
技術と法務が分断されたまま進んでいることが原因です。

 

山崎行政書士事務所の企業向け支援の特徴

 

1. 技術前提で話が通じる法務

Azure、ITインフラ、運用設計の文脈を理解したうえで、

• 契約

• 役割分担

• 責任範囲

• 証跡・説明構造
  を整理します。

「技術の話を一から説明しなくていい」
それが現場から最も評価されている点です。

 

2. 設計・運用・契約を分断しない

設計書、運用ルール、契約書、説明責任。
これらを別々に考えないことを重視しています。

• 技術設計に合わない契約

• 契約に書いてあるが運用されていないルール

• 説明できない構成

そうした“事故の芽”を、事前に整理します。

 

3. 「事故後」ではなく「事故前」の法務

問題が起きてからでは遅い場面が、クラウド・ITには多くあります。

山崎行政書士事務所は、

• 炎上しにくい構成

• 説明可能な判断プロセス

• 責任の所在が見える資料
  を事前に整える支援を行います。

 

主なAzureサポート

• Azure構成・運用を前提とした法務整理

• セキュリティ／ログ／バックアップの説明設計

• 越境データ・リージョン設計の論点整理

• 技術者向けの壁打ち・設計レビュー支援

サービス目次
1. 総合入口
企業向けサービス
IT×法務（クラウド）
クラウド法務
Azure導入・設計レビューと国際法規制対応
クラウド法務 × Azure現場伴走

2. Azure設計・移行・運用
オンプレからAzure環境への移行
Azure環境設計法務管理
Azure運用見直しサポート
Azure運用最適化・コンプライアンス支援
Azureアーキテクチャにおける法令遵守
Azure / Entra / M365、GDPR / NIS2 / SCC / TIA

3. ネットワーク・可用性・バックアップ
Azureネットワーク・DNS設計
Azureネットワーク
Azure BCP・DR・バックアップ
Azureリージョンの選定や冗長化（DR）

4. ID・権限・秘密情報管理
Azure権限設計と特権運用（Entra ID・RBAC）
NISTとEntra ID
Azure Key Vault運用設計
Azureにおける暗号化／アクセス制御／セキュリティ監視

5. セキュリティ・監視・防御
サイバーセキュリティ
完全版｜Defender for Endpoint（MDE P2）実装
能動的サイバー防御時代の民間アーキテクチャ設計
Azureセキュリティ要件（NIST）
主なセキュリティガイドライン

6. コスト・変更管理・自動化
Azure自動化・変更管理（IaC含む）
Azureコスト可視化・FinOps
Azure Taggingを制する者がコストとガバナンスを制する

7. 委託先・外部連携・契約管理
Azure委託先・SIer・SOC統制
サードパーティ連携（API連携）
サードパーティ連携（契約管理）
AWSシステムとAzure Teams連携設定

8. DPIA・データ侵害・法務ガバナンス
データ侵害通知（Azure）
データ侵害通知（NISTなど）
DPIA（Legal）
DPIA（Azure）
DPIAとNISTとの整合性
法務的側面：NIST等ガイドラインとの整合
静岡の製造業向けクラウド法務

​

こんな企業様に選ばれています

• Azure・ITインフラを本格的に使っている企業

• 情シス・IT部門が現場対応に追われている組織

• 製造業・金融・流通など、説明責任が重い業界

• 技術と契約の間に“翻訳者”が必要な企業

 

ご相談について

• まだ課題が整理できていなくても構いません

• 技術寄りのご相談も歓迎します

• まずは「この状況、どう考えるべきか」からで大丈夫です

止める法務ではなく、進めるための法務を。

 

▶ お問い合わせはこちら

​