top of page

Azure権限設計と特権運用
(Entra ID・RBAC)

Azure権限設計と特権運用|Entra ID・RBACを監査に耐える形へ

Azureの権限設計は「RBACを割り当てる作業」ではありません。
**Entra ID(ID統制)× RBAC(資源アクセス)× 特権運用(昇格・承認・期限)**を一体で設計し、監査・インシデント時に “誰が何をできたか”を説明できる状態 を作ります。

※NDA対応可/オンライン可

エントラ・ガード着色.png

 

 

こんな状態は、権限が“事故の入口”になっています

  • 管理者権限が恒久化し、棚卸しが破綻している

  • 例外運用(条件付きアクセス例外、緊急アカウント)が台帳化されていない

  • 委託先に強い権限を渡しているが、作業証跡・提出仕様が決まっていない

  • “最小権限”がスローガンで、承認・期限・理由が回らない

  • インシデント時に止血できるが、説明資料が作れない

 

権限設計(Entra/RBAC/特権運用)の基本方針

最小権限はゴールではなく、承認・期限・棚卸しが回る状態がゴールです。
「人」ではなく「業務」から役割を起こし、スコープ(範囲)と例外を設計します。

 

最小権限|役割は“業務”から起こす

  • 運用/保守/開発/監査/委託先/緊急対応の 職務分離(SoD) を前提に役割定義

  • RBACはロール名だけでなく、スコープ(管理グループ/サブスクリプション/リソース) とセットで示す

  • 標準・例外・緊急を分け、**「例外は管理対象」**として台帳化する

 

特権運用|承認・期限・棚卸しで恒久化を防ぐ

  • 特権は“常時付与”ではなく“必要時に昇格”を原則

  • 承認必須/理由必須/期限必須(自動失効) を前提に設計

  • 棚卸しは年1回ではなく、期限到来レビュー/差分レビュー を運用に埋め込む

 

管理者権限と例外運用|緊急時を“例外として設計”する

  • 管理者ロールは 最小人数・最短時間・最少範囲

  • Break-glass(緊急アクセス)は、利用条件/使用後報告/ログ保全/再発防止の骨子を事前定義

  • 委託先権限は、契約・責任分界・証跡提出 と一体で定義(できること/してよいこと/証跡提出を分離しない)

 

成果物(納品物)

  • アクセス権限マトリクス(役割×権限)

    • 役割(例:運用、保守、開発、監査、委託先、緊急対応)× RBACロールの対応表

    • スコープ(管理グループ/サブスクリプション/リソース)別の付与方針

    • 特権(昇格)対象、承認要否、期限、棚卸し頻度の明記

    • 例外・緊急時アクセスの扱い(利用条件/使用後レビュー/証跡)

  • 特権運用ルール骨子(承認・期限・理由・使用後レビュー)

  • 監査・説明用の1枚資料(権限統制の要点/例外の扱い)

  • 責任分界表(RACI)(権限付与・棚卸し・緊急時の決裁点)

 

初回ヒアリングの進め方(30〜60分)

初回は、いきなり対策提案をする場ではありません。
現状の権限体系(役割・スコープ・委託先・例外)を前提に、恒久特権・例外運用・棚卸しの詰まりを特定します。
最大3点に絞って優先順位を合意し、アクセス権限マトリクス/特権運用骨子/説明資料の必要範囲を確定します。
資料が揃っていなくても開始できます。NDA・オンライン対応可。

 

よくある質問(FAQ)

 

Q1. 「最小権限」は分かりますが、現場では例外だらけになります。どう設計しますか?

A. 例外はゼロにできません。重要なのは、例外を **“許可”ではなく“管理対象”**として運用に埋め込むことです。
例外ごとに理由・期限・承認者・代替策・監視強化の有無を残し、期限到来レビューと差分棚卸しで回す形にします。

 

Q2. 特権運用(昇格・承認・期限)は、どこまで厳しくすべきですか?

A. 目的は厳格化そのものではなく、恒久特権を減らし、説明可能性を上げることです。
影響が大きい領域(権限付与・監視設定変更・ネットワーク変更など)から段階導入し、運用が崩れない形に落とします。

 

Q3. 委託先に強い権限が必要な場合、どう統制しますか?

A. 「できること」だけでなく、**「してよいこと」「した証跡を出すこと」**までをセットで定義します。
スコープ最小化、必要時昇格、期限・承認、棚卸し、作業証跡提出仕様を合意し、責任分界とRACIに落とします。

 

お問い合わせ(法人向け)

Azureが絡む案件で、
「これは技術の話か、法務の話か分からない」と感じた時点で、
すでに責任と説明の設計が必要です。
まずは現状整理からご相談ください。

 

 


メールアドレス:info@shizuoka-yamazaki-jimusho.com

【ご記入頂きたい事項】

  • 会社名/部署(情シス・法務など)

  • ご相談の目的(監査/委託/事故対応 など)

  • 利用範囲(Azure / M365 / Entra、分かる範囲で)

  • NDAの要否

免責・表記

本ページは一般的な情報提供を目的としています。個別案件は状況により整理手順が異なります。具体的な対応はヒアリングのうえご提案します。
Microsoft、Azure、Microsoft 365、Entra は米国 Microsoft Corporation の商標または登録商標です。

Instagram​​

Microsoft、Azure、Microsoft 365、Entra は米国 Microsoft Corporation の商標または登録商標です。
本ページは一般的な情報提供を目的とし、個別案件は状況に応じて整理手順が異なります。

※本ページに登場するイラストはイメージです。
Microsoft および Azure 公式キャラクターではありません。

Microsoft, Azure, and Microsoft 365 are trademarks of Microsoft Corporation.
We are an independent service provider.

​所在地:静岡市

©2024 山崎行政書士事務所。Wix.com で作成されました。

bottom of page