【SE現場×米EUデジタル規制衝突】
- 山崎行政書士事務所
- 1 日前
- 読了時間: 4分
FTC委員長が**「欧州・英国のデジタル規制に“迎合”した結果、米国法（FTC法§5）の不当・欺瞞に当たり得る」と米テック各社に書簡。外国政府の要請で“米国人の発言を検閲”したり“暗号を弱める”行為は違法になり得る、と公式に警告しました。対象にはEUのDSAと英国のOnline Safety Act／Investigatory Powers Actが明示。技術・運用の“グローバル一律設定”が法域間コンフリクト**を招くリスクが現実化しました。
同時期、米政権は**「EUのデジタル規制は米テック差別」として追加関税や輸出規制を示唆。EU側は「規制は主権」と反発し、議会筋からはDSA/DMAの弱体化阻止や反強制措置の発動に言及が出ています。技術設計・契約・通告の各層で、“誰にどの法を適用するか”を明示的に分離**する準備が必要です。
■ 現場SEの実務判断（いま変えるべき設計）
Jurisdiction Policy Engine（法域別ポリシー中枢）
・US/EU/UKでコンテンツ規制・通報義務・年少者保護要件を別ポリシーとして管理（Feature Flag＋条件分岐で“グローバル一律”を禁止）。
・DSA要件（例：違法/有害コンテンツ対処、透明性、VLOP義務等）はEU域内ユーザー／サービス対象に限定適用。米国内ユーザーに波及させない（“一括適用”はFTC書簡が指摘する違法リスク）。
E2EEとデータ保護の“二重基準化”
・暗号強度をグローバルで落とさない。UKの例外的アクセス要求がある場合でも、米国人向け通信はE2EEを維持し、分離アーキテクチャ（別エンドポイント／別KMS／別ビルド）で“弱体化の波及”を防止。弱体化の事実は顕著表示（ユーザー告知）を行わないと**“欺瞞”リスク**。
“検閲/弱体化”に関する告知設計（Material Change Notice）
・外国法に基づくモデレーションや暗号設定変更を米国内ユーザーに及ぼす場合は、理由・範囲・対象法域を顕著に表示（ToS／プライバシー通知／アプリ内バナー）。表示なしはFTC法§5の欺瞞に該当し得るためNG。
ログと証跡の“理由コード化”
・各削除/ダウングレード/制限措置にReason Code（例：EU-DSA要請／UK-OSA違反／US-自社ポリシー）を紐付け、米規制当局照会やEU監督当局の双方に説明可能な二方向監査線を用意。
取引・貿易リスクの“構成反映”
・追加関税・輸出規制の示唆に備え、代替インフラ／CDN／広告配信経路のフェイルオーバー計画をRunbook化。依存ベンダの法域もCMDBで可視化。
契約とプレ契約情報の“法域差し替え”
・米向けToSには**「外国法に基づく検閲・暗号弱体化を適用しない旨」（または適用時の顕著表示**）を明記。EU向けはDSA準拠の告知・通報窓口・透明性報告を完備。英国向けはOSA/IPAへの準拠条項と技術的差分を附属書で明示。
■ 技術スタック例（最小で効く構成）
Policy Engine：OPA/自社ルール＋地域・年齢・役割属性
Moderation Pipeline：US/EU/UKでモデル・しきい値・フローを分離（一括閾値を禁止）
Crypto/KMS：地域別KMSキー＋鍵ローテ分離、UK要件は境界内に閉じる
Notice/Labeling：措置理由の自動ラベリング＋顕著表示テンプレ
Audit：不可逆ログ（WORM/SIEM）＋両法域向け監査ビュー
―――
■ 山崎行政書士事務所の支援（PR）
1) コンフリクト・オブ・ロー設計審査（US×EU×UK）
・FTC法§5（不当/欺瞞）× DSA × OSA/IPAの衝突点マッピング、“一括適用の回避”と顕著表示要件の織り込み。FTC書簡の論点（検閲・暗号弱体化・表示）を設計・文言に落とし込み。
2) 法域別ToS/プライバシー/告知テンプレ（英日）
・米向け：適用除外/顕著表示条項、EU向け：DSA透明性/苦情/危機プロトコル、英国向け：OSA/IPA条項＋技術附属書。
3) 監査対応セット
・Reason Code体系／措置台帳／ログ設計、“外国法由来の措置”の可視化テンプレ。
4) インシデント＆当局窓口Runbook
・米FTC／EU委員会／英国Ofcomそれぞれへの説明パッケージ。
5) 組織訓練（法務×SRE/Trust & Safety）
・模擬要請（EU通報・米照会・UK要請）のロールプレイで一括適用ミスを撲滅。
―――
■ 一言まとめ（SEの腹落ち）
グローバル一律は負け筋。**法域別に“分ける設計”**が唯一の現実解。
暗号は下げない・適用は分ける・理由は示す。
契約とUIで“どの法で動いているか”をユーザーに明示。
衝突が激化しても設計で衝突を無害化できます。まずは**“法域別ポリシー／顕著表示／監査線”の3点セット**から、当職が伴走します。DM歓迎。
出典：FTC公式リリースと書簡（2025/8/21）、EU側の「規制は主権」声明、米大統領の追加関税示唆報道。
※本投稿は一般情報であり、個別の法的助言ではありません。各社の製品・利用者分布・技術スタックに応じた個別設計が必要です
コメント